[1] [2] [3] [4] [5]
[6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15]
[16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25]
[26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35]
[36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45]
[46] [47] [48] [49] [50]
|
[906] 延滞税などの計算のとき。
投稿者:啓壱 投稿日:2001/07/27(Fri) 16:44:55
はじめまして。今年の4月から勉強をはじめたものです。今から私のする質問は皆さんにとっては簡単すぎる質問というのは百も承知なのですが、ビックリして腰を抜かしたりせずに聞いてやってください。そして、SOMEBODY、HELP ME〜〜〜!!その質問というのは、例えば延滞税などを計算するときに延滞日数が必要じゃないですか。9/16〜12/20(96日)、とか1/1〜2/20(51日)とか、この延滞日数をだすのが私はとっても遅いのです。いちいち、指折り数えながら、「西向くサムライ〜♪」とつぶやきながら
[906へのレス] Re: 延滞税などの計算のとき。
投稿者:桜もち 投稿日:2001/07/30(Mon) 21:07:47
みんなそうやって計算してるんだと思います。
効果的な計算方法は、もはや見つかりません。
これは何度も練習して慣れましょう。
簿記や珠算での利息計算だって、ずっとそうやって
計算して慣れてきましたから。
[905] 関税定率法 第4条
投稿者:ゆきこ 投稿日:2001/07/27(Fri)
16:28:02
はじめまして、今年で2回目の挑戦を試みようとしています。
関税定率法 第4条の課税価格の決定についてどうしてもわからないのですが、テキストによると 無償で支給した工具や鋳型、部品等は(例 鋳型だったら 1万回使うと仮定して1小当たりの鋳型使用代金を割り出す等)加算する。とありますが、現実このような事は行われているのでしょうか?
私は現在小さなOA機器のメーカーに勤めていますが うちの中国工場へ、無償で鋳型を送ったり部品を送ったり等して安く生産されるようにしておりますが、今まで、税関から
加算するように指示を受けた事はありません。
現実とテキストとは違うと言う事でしょうか?
[905へのレス] Re: 関税定率法 第4条
投稿者:はぁ 投稿日:2001/07/27(Fri) 19:59:52
こんにちは。通関士の勉強は難しすぎてギブアップ気味の私ですが、実務に関することならばアドバイスできるかな、と思います。無償の鋳型を海外の工場へ支給(とか無償貸与とかもあるでしょうが)して生産された完成品が日本へ輸入されるならば、それは加算申告の必要があります(これを「評価申告」と言ってます)私の勤務する会社の場合、税関の事後調査の最大の関心事はここ数年これと断言できますね。彼らは輸出時のインボイスを入手してきて、この金型は日本への輸入品に使用されるのか、だとすれば評価申告は済んでいるのか?と追求してきて、評価申告漏れが発覚すると、加算税やらなんやらとペナルティ税を課してきます。ご自分のお仕事で見に覚えのあることでしたら、評価申告の対応をされたほうがいいですよ。無償で日本から支給(または貸与)した金型以外にも現地で取得して日本が金型代金をしはらってあげたときも無償支給(または貸与)とみなされ、評価申告の対象となります。いずれにせよ、評価申告の対象となるケースは千差万別なので、税関への相談をお奨めします。
[905へのレス] Re: 関税定率法 第4条
投稿者:ゆきこ 投稿日:2001/07/30(Mon)
12:49:45
あー評価申告すべきだったんですねー。古くからの物なので加算税徴収されるかも。ガーン。無知と言う事は罪ですね。
今回は良い勉強になりました。只の机上の勉強だけでなく実際問題に対処できないといけないですよね。でもこのような場合は通関業者さんに輸入者が評価申告できるように細かく根拠となる数字を出してあげなくてはならないのですね。早速、税関等へ相談してみます。回答ありがとうございました。
[908] いまさらですが・・・
投稿者:京子 投稿日:2001/07/28(Sat) 01:44:52
参考書を読んでいてアレと思ったのです。財務大臣って前は、大蔵大臣って言ってませんでしたか?記述でも注意しなければいけませんか?
[908へのレス] Re: いまさらですが・・・
投稿者:たっち 投稿日:2001/07/28(Sat) 11:00:23
はじめまして、京子さん。気にする事ないバイ!これからはず〜と財務大臣だから、大蔵大臣という言葉は忘れてしまって結構です。では、勉強頑張ってね〜♪
[908へのレス] Re: いまさらですが・・・
投稿者:京子 投稿日:2001/07/30(Mon) 00:14:32
たっちさん、ありがとうございました。がんばります。
[899] わからないところ教えてください
投稿者:マンタ 投稿日:2001/07/23(Mon)
01:35:58
こんにちわ
最近、分からないところがたくさん出てきて勉強がストップしています。どなたか教えてください。
@『税関』と『税関官署』の違い
A関税定率法第19条の3 輸入時と同一状態で再輸出される場合の戻し税の要件で『輸入時の性質および形状・・・・』とありますが
『輸入時』ではなく『輸入の許可の際の』と言う表現では間違い になるのでしょうか?
また、輸出の際の手続きは『輸出申告をした税関の税関長』に提出するとありますが、『輸出地を所轄する税関長』当為表現にしては間違いになるのでしょうか?
表現自体の意味を理解できなくて困っています。
[899へのレス] Re: わからないところ教えてください
投稿者:サフラン 投稿日:2001/07/24(Tue) 23:39:57
マンタさん、こんばんは。100%自信があるわけではないのですが、自分の意見を述べさせていただきます。
@について
「税関」は東京税関、大阪税関、門司税関といった、いわゆる「本関」を指し、「税関官署」は大阪税関関西空港税関支署や東京税関東京航空貨物出張所といった支署、出張所を指すものではないでしょうか。
Aについて
「輸入の際」と「輸入の許可の際」
別に間違いではないと思います。ただ法律の主旨から考えて「許可」というより細かい点まで限定する必要はないのでは、と思いますが。
輸出の際について
これは輸出申告をした云々の表記の方が正しいように思います。「所轄」では、本関の意味合いになってしまうような気がします。
[899へのレス] Re: わからないところ教えてください
投稿者:マンタ 投稿日:2001/07/28(Sat)
19:51:43
サフランさんどうもありがとうございました。
これで次に心おきなく進めます。
[900] 試験のスタイル変更について
投稿者:ガオ 投稿日:2001/07/24(Tue) 19:14:06
去年、通信で勉強して見事に落ちました。
今年は去年の参考書及び新たに購入した教科書等で
独学しております。ところで、今年の試験から記述式が
無くなったという様な事を小耳に挟んだのですが
どうなんでしょうか?
それと去年は短答式がそれぞれの教科で6割に満たないと
記述式の採点をしてもらえませんでしたが
その辺は変更になっていないのでしょうか?
教えて下さい。
[900へのレス] Re: 試験のスタイル変更について
投稿者:たぬき 投稿日:2001/07/24(Tue) 23:09:56
こんにちは。
質問にお答えしましょう。
もう願書を取り寄せたなら、ご存知かと思いますが、記述式はなくなったわけではありません。穴埋め式に変わったのです。
配点も受験時間も変更になりました。もし願書をとりよせていないのなら、早めに取り寄せて確認しましょう。
[900へのレス] Re: 試験のスタイル変更について
投稿者:ガオ 投稿日:2001/07/28(Sat) 18:44:57
たぬきさん有難う御座います。願書は取り寄せておりますので
早速見てみます。
[903] はじめまして。
投稿者:なみ 投稿日:2001/07/26(Thu) 01:12:33
はじめまして。
私も今年の通関士合格を目指して勉強しているのですが、
合格経験者の方々に質問があります。
私は今仕事(通関業とは何も関係はない)をしているのですが、
仕事の都合上、どうしても1日何時間も学習時間を取ることが不可能に
近いです。
一応5月から、仕事の休みなどの合間を見てスクールに通っているのですが
個人差はあるでしょうが、皆さんは大体1日どれくらい
勉強時間に費やしていましたか?教えて下さい。
[903へのレス] Re: はじめまして。
投稿者:ゴーヤマン 投稿日:2001/07/26(Thu) 09:32:22
こんにちは。
私も全然関係ない仕事をしていながら通関士試験にいどみ、合格しました。
一日の勉強時間ですが、どうがんばっても1日3時間とれればいいほうでした。(ほとんど2hぐらいだったよ)
学生の人とくらべれば、全然勉強時間が足りてないことは十分わかっていたので、テレビも見ず、こうしてHPを見ることもせず、一切の付き合いも”試験が終わるまでごめんね”と断っていました。
もちろん、土日は朝からがんばるしかない!
おかけで顔中吹き出物ができるし(睡眠不足)、結膜炎になるしで大変でしたが、「これだけやった」という自信を持つことができました。
ここまでがんばれとは言いませんが、時間はなんとかして作れるんじゃないかな?
通勤時間を利用する、会社の休憩時間を利用する、1h早起きして勉強するなど(全部私は、やってた)
がんばってね
[903へのレス] Re: はじめまして。
投稿者:なみ 投稿日:2001/07/26(Thu) 23:03:42
ゴーヤマンさん、お返事ありがとうございます!!
意地でも時間を見つけて、頑張ってみます!!
[902] 初歩的過ぎるかも。。
投稿者:頑張るぞ! 投稿日:2001/07/25(Wed)
23:39:42
ホントにすみません。ふと、気づきました。初歩的過ぎる質問です。受験願書の入手方法についてなのですが、みなさんは、どの様に入手されてますか?やはり、最寄の税関へ直接向かうか、郵送取り寄せるか(切手を同封の上)なのでしょうか??また、郵送で御願いする場合は、どの様な文面が無難なんでしょうか??
[902へのレス] Re: 初歩的過ぎるかも。。
投稿者:たぬき 投稿日:2001/07/26(Thu) 09:39:02
返信用封筒を同封の上(もちろん切手は貼ってね)、封筒だけを送ったらいいんじゃないのかな?
”願書請求”と表書きだけして。
なんかね、今年からは首都圏だと大きな本屋さんでも取扱いしているらしいよ。
私は首都圏在住じゃないからよく知らないけど。
願書の取り寄せは急いだほうがいいよ。提出期限は8月15日までだよ
[902へのレス] Re: 初歩的過ぎるかも。。
投稿者:頑張るぞ! 投稿日:2001/07/26(Thu)
22:43:20
たむきさん、お返事、ありがとうございます。早速願書請求します。助かりました、ホントにありがとうございました☆
[901] no title
投稿者:たか 投稿日:2001/07/25(Wed)
00:11:12
みなさん、通関士試験の通関実務の短問式で、関税率表の所属について、どのように勉強されていますか?よろしければ、勉強方法などを教えてください。また、去年試験を受けた方で、関税法の問題で、ATAカルネで通関できるものを選べという問題がありましたが、それだけが、どの問題週を見ても載っていないので、だれかわかるかた、ご指導ください。
[901へのレス] Re: ATAカルネの問題
投稿者:日系WOMAN 投稿日:2001/07/25(Wed) 08:57:36
ATAカルネの問題は、昨年の試験から新たに出題範囲として
追加されたので、まだ練習問題に乏しいんだと思います。
わたしも試験直前に通信講座から配布された「ATA特例法」
の概要をサラっと読んだだけで試験に臨みました。
学習範囲はそう広くないので、みなさんの多くが使っている
片山先生の「ハンドブック」あたりに載っている要点を攻略
できれば大丈夫ではないでしょうか。
頑張ってください。
[901へのレス] Re: 所属の決定
投稿者:日系WOMAN 投稿日:2001/07/25(Wed) 09:00:34
「所属の決定」に関しては10年分の過去問で出くわしたもの
を完全に暗記しました(通関実務は、10年分の過去問を網羅
すれば6割は得点できるでしょう 私の経験からも)。
念には念を入れたければ、片山シリーズの市販参考書を買った
り、スクーリングや公開模試に参加して場数をふんでみては?
[898] 平成9年過去問について
投稿者:TAK 投稿日:2001/07/23(Mon)
00:29:24
初めて投稿いたします。
ただ今輸出申告書の過去問を解いています。
平成9年の問題で「釣具」があると思うのですが、
解答例の品名「Fish−hooks(Artificial flies)」の、単位・数量欄に「GS 500」とあります。
GSって?どこから「500」なる数字が?
同欄の「KG 1250」の意味はわかるのですが・・・
どなたか返信お願いいたします。
[898へのレス] Re: 平成9年過去問について
投稿者:たっち 投稿日:2001/07/23(Mon) 07:59:48
こんにちは、TKAさん。単位ですがGSはグロスと読み1GS=144です。1DZ(ダース)が12というのは分かりますよね。これをさらに1ダース集めると144になり、これが1GSというわけです。では、勉強頑張ってね〜♪
[898へのレス] Re: 平成9年過去問について
投稿者:TAK 投稿日:2001/07/23(Mon) 23:48:32
たっちさん。ありがとうございました!
非常に基本的なことのようですね・・・
また何かわからない事があれば投稿しますので
よろしくお願いいたします。
[896] 受験した事ある人へ!
投稿者:承太郎 投稿日:2001/07/21(Sat)
23:54:45
独学で勉強して、今年初めて受験するんですが、最後の通関実務ありますよね。そこの、輸出(輸入)申告書の事で質問なんすけど、@あて先A代理人住所氏名、のところって記入しなくていいんですか?問題集の答えには、@東京税関Aのところは、なんか適当な事書いてるんですけど。問題にはそんな事いっこも書いてないし。記入不可能ですよね?どなたか、教えてください!!あと、三時間目のテストには、計算問題いろいろありますけど、答案用紙に計算式を記入するスペ−スってありますか?あるとしたら計算式(答えを導き出す過程)も点数の内に入るんですか?誰か教えて!!すっげ〜不安です・・・
[896へのレス] Re: 受験した事ある人へ!
投稿者:suh 投稿日:2001/07/22(Sun) 23:53:59
こんばんは。通関実務・・・。難しいですよね。
本題に入りますけど、今年からでしたっけ?記述式の形式が変更になるのって。私は、2年前にやっとのやっとで合格することが出来たんですけど、その時は宛先には○○税関って記入して、代理人住所氏名には、試験ではすでに記入された用紙が配布されたと思います。そして試験のための勉強の時には、その代理人氏名住所のところに「印」を記入するのだけは心がけていました。参考書にもそうありましたので。でも宛先にもすでに記入された用紙が配布されるんだったかなぁ。とにかく試験では、「『斜線』があるところは記入しなくてもいい」って覚えてました。
でも様式がかわったとか何か変化があったらば、はっきりとは承太郎さんへお伝えすることは出来ません。
どなたか、ご存じの方にもう一度お聞きになってみてください。
あとは計算についてです。計算は問題用紙があるじゃないですか。
そして、私の時はその計算式までは点数内には含まれませんでしたよ。この事に関しても様式がかわったとか点数の付け方がかわったとか、どなたかお分かりになる方、お願いします。
承太郎さん、頑張ってください!
[891] スランプです。
投稿者:aissh 投稿日:2001/07/14(Sat) 19:02:20
こんにちは。2度目の書き込みです。
6月から勉強始めましたが、今とてもスランプです。
ちっとも勉強に集中できず、テキストを読んでも目が滑るだけ、理解も整理もできない。当然過去問なんて出来るわけがありません。
テキストを眺め、覚えなければならない膨大な量に呆然とし、ただ気持ちだけが焦って、正直辛くなってしまいました。
自分が情けなくもあるし、誰に強制されたわけでもなく何故こんな思いをしてる??と、頭が混乱してしまいそうです。
スランプからの脱出法をアドバイス頂けたら嬉しいです。
宜しくお願いします。
[891へのレス] Re: スランプです。
投稿者:桜もち 投稿日:2001/07/19(Thu) 01:00:37
夏になると、頭がボーッとしますよねぇ。
こうなったら、強硬手段に出てみては??
教科書を読んでるだけだったら絶対覚えられないので、
解らなくてもとにかく問題集をひたすら解いて、
その解説を読みながら理解する。という方法です。
それを何度も何度も繰り返していけば、ある程度
問題の出され方なんかを自然と覚えてくるので、
バカみたいに根気良く1冊の問題集を繰り返し
解いていけば、体が覚えてくれるかも!?
受験しようとする人達(約1万人)は、みんな
同じ思いをしながら勉強しているはずですよ。
何で自分だけが‥‥‥、という思いをしている人が
何と今年だけで1万人以上いるのです。そう思ったら
少しだけ気が楽になりませんか??
気持ちの持ち方を少しだけ変えてみるだけでかなり
楽になるものです。最後まで精一杯の力で頑張ってください!
[891へのレス] Re: スランプです。
投稿者:aissh 投稿日:2001/07/19(Thu) 13:54:16
桜もちさん、ありがとうございます。
問題からやっていく方法もいいかもしれませんね。そうすれば、どう勉強すればいいか分かるかもしれない。多分、全部解説見ないと答えられないでしょうが、やってみます。体調を崩したこともあり、自分でもどうしたらいいものか・・・と毎日ぐだぐだしていました。ありがとうございました。ちょっと元気が出ました。自分なりにやってみます。
[894] こんな事聞いていいですか?
投稿者:マンゴー 投稿日:2001/07/18(Wed) 00:49:27
素朴な疑問といいますか、私にとってはおおきな疑問です。どなたかお助けいただければと思います。
通関業法の中でですが、通関士の懲戒処分についてですが
1.1年以内の従事停止
2.2年以内の従事禁止
この、停止と禁止の違いの理解が出来ません。
簡単に教えて頂きたいです。
よろしくお願い致します。
[894へのレス] Re: こんな事聞いていいですか?
投稿者:サフラン 投稿日:2001/07/18(Wed) 06:33:23
マンゴーさん、おはようございます。
簡単に、ということですので、ポイントだけ申します。
従業禁止の場合、通関士はその資格を喪失してしまいます。だから禁止処分が解けても再度税関長の確認を受けねばなりません。
従業停止の場合は処分が解ければすぐ通関士として業務に復帰できます。
なお、従業禁止は「2年以内」ではなく、「2年間」です。
[894へのレス] Re: こんな事聞いていいですか?
投稿者:マンゴー 投稿日:2001/07/18(Wed) 23:25:51
サフランさんありがとうございます。謎は簡単に解けてしまいました。なるほど!!従業禁止の場合は再度通関士の確認を受け直さないといけないんですね。ほんとにありがとうございました。また、お世話になると思いますがよろしくお願いします。
[889] 質問です!
投稿者:みぞっち 投稿日:2001/07/12(Thu) 22:03:27
某学校に通って勉強しているのですが、そこの問題集の中で輸入(納税)申告書の作成で疑問に思うことがあります。税率で協定税率と特恵税率が同率の場合、適用順位でいくと特恵税率が適用されるはずなのにこの問題ではなぜが協定税率が適用されてます。前書きに協定税率適用国であり、また特恵受益国として指定されていて、もちろん原産地証明もあります。また特恵関税の適用が可能な場合には、特恵関税を適用して作成するとも書いてます。なのに答えは協定税率を適用しての作成であり、先生もそのように言っていて、その理由がイマイチ理解できません。どなたか教えて下さい。お願いします!
[889へのレス] Re: 質問です!
投稿者:suh 投稿日:2001/07/13(Fri) 23:16:38
こんばんは。初めまして。
ほんと、なぜですか?先生にその理由をおききになってみました?
『なぜか?』って事・・・。ちなみに、日本への貨物の輸出国はどこですか?あ、でも問題の中では『特恵受益国に指定されている』ってあるんですよね?
私も気になります。どなたか、教えて下さい。みぞっちさん、協定税率を適用する理由がお分かりになったら、教えて下さいね。
役に立たずにすみません。
[889へのレス] Re: 質問です!
投稿者:ひろ 投稿日:2001/07/13(Fri) 23:45:05
はじめまして、去年このホームページをたよりに合格したひろって言います。
質問されてる問題が、過去に出題された問題だったら、協定税率だと思います。
私の考え歯、出題された時の原産地証明書の有効期限が切れているからです。
出題当時は、特恵関税が適用されていても、問題集を作った当時は、有効期限が切れているから、協定税率になっているんだと思います。
悩んでしまうところと思いますが、惑わされないようにしてください。
あくまで私の考えですので、間違って板ラだれかレスをお願いします。
[889へのレス] Re: 質問です!
投稿者:サフラン 投稿日:2001/07/14(Sat) 10:37:39
みぞっちさん、こんにちは。
問題の内容がよくわかりませんが、協定税率と特恵税率が全く同率なんですよね。
多分品物は、33類の香水か何かでしょうか?
それはともかくとして、協定と特恵が同率であるならば、何もわざわざ特恵を使わなくともよいのではありませんか?確かに優先順位は特恵が上ですけれど、それはあくまで特恵の税率の方が協定より低い場合ではなかったでしょうか。
私なら迷わず協定税率で申告しますが。
suhさん、ひろさん、いかがでしょうか。
[889へのレス] Re: 質問です!
投稿者:suh 投稿日:2001/07/14(Sat) 15:27:34
こんにちは。税率の適用順序。ひろさんのレスを読んで
『見落としいたっ!そうかもしれない』って思いました。
あともう一つの考えです。蔵入申請《移入申請、総保入申請》(以下省略)された貨物の場合です。蔵入申請された貨物については、その蔵入申請されたときにその貨物について特恵関税が適用されているかいないかで扱いがかわるということです。
例えば、特恵関税適用期間中に蔵入申請した場合はその貨物を輸入申告するときに特恵関税が適用停止されていても、それまで通り、特恵関税は適用されるということです。もちろん、蔵入申請の際に、原産地証明書を提出することは必要みたいですけど。
またこれとは逆に、蔵入申請の際には適用されていなくて、輸入申告するときには適用されている場合は、この貨物については特恵関税は適用されないっていうことです。
みぞっちさん、その問題はいつも問題でしょうか?蔵入申請など関わっている問題でしょうか?
長くなっちゃいましたが、みぞっちさん、ひろさん、サフランさん、いかがでしょうか?
[889へのレス] Re: 質問です!
投稿者:みぞっち 投稿日:2001/07/14(Sat) 22:09:53
suhさん、ひろさん、サフランさん、色々とアドバイスありがとう!この問題はH8年に出題されたもので、日本への貨物の輸出国はタイです。そして品物は、1・冷凍シーフードピラフ、2・冷凍カニフレークです。問題では1つ目の冷凍シーフードピラフの協定税率と特恵税率が同率になってます。また原産地証明書の有効期限は切れてません。それで今日、学校の先生に聞いたら協定税率と特恵税率が同率の場合、普通なら特恵を選ぶのだけれど、それだと書類関係上の手続きなど色々と面倒なので協定税率を選択したとの事です。でもこれっておかしいです、2つ目の冷凍カニフレークでは特恵税率を使ってるんです。そしたら書類上の面倒な作業は結局しなければならないので、どちらも特恵税率でよくないですか?それに優先順位も協定と国定が同率、又は協定税率が高率の場合には国定税率が適用されるとなってます。何かおかしいと思いません!? もし試験にこのような問題が出た場合、この問題のように協定税率を使用した方が正解の答えを得られるのでしょうか?
[889へのレス] Re: 質問です!
投稿者:suh 投稿日:2001/07/15(Sun) 00:45:24
こんばんは。平成8年度第30回の問題ですね。
過去問題集、引っぱり出して、見てみました。そしたら、解答でどちらの貨物も特恵税率が適用されています。その学校の先生、特恵税率を利用する際、書類上の手続きが面倒だから協定税率を適用するっておっしゃったんですね。手続きの面倒さとか何とかはこの際、関係ないですよね。だって、まずは税率の適用順位に重点をおいて申告書を作成しなければならないのだから。
私は合格するまでに通信教育からはじめました。そして、すぐ合格できなかったものだから、通関士試験に関するとこ〈今はもう、通関士試験に関しては扱っていない〉で問題集などを毎月一度送ってもらいながら勉強してました。でも、そこは、はっきり言って、通関士試験のことをよくわかっていない方が問題集を作成していたのです。だから、毎月私は「?」って問題があって、TELし、『間違ってませんか?』って事ききながら勉強してました。こっちが必死で学習していても、そういう事がありました。だからってみぞっちさんが通っている学校のことをどうのこうの言っているつもりは全くありませんので、誤解なさらないでくださいね。私がそういうとこにお世話になっちゃったってだけのことです。
でも今は、ここ『愛の通関士試験合格大作戦』ページがあります。
いいよなぁ・・・。って思います。
とにかく、過去問題集ではどちらの貨物も適用順位通り、特恵関税が適用されていました。
みぞっちさんは、過去問題集で学習なさってるんですか?一度、ご覧になってみてください。
[889へのレス] Re: 質問です!
投稿者:チャカ。 投稿日:2001/07/15(Sun) 07:05:15
問題集の答えも、協定になってたよ???
[889へのレス] Re: 質問です!
投稿者:suh 投稿日:2001/07/15(Sun) 14:42:31
あれー?どうなっているんですか?
それでは問題集に何らかの変更があった事ですね。私は、98年版の問題集を参考にしていたんです。古いものだからなぁ。最近、いろいろな面でかわってきていますもんね。特恵受益国に指定されている国とか、何だとか。
でもみぞっちさん、学校の先生がおっしゃったことは、納得できませんよね。書類の手続きに関して面倒だから、協定を適用するなんて。まずは税率の適用順位が重要ですよねぇ。また何かおわかりになったら教えてください。
みなさん、混乱させてしまうようなこと言って申し訳ありませんでした。
[889へのレス] Re: 質問です!
投稿者:サフラン 投稿日:2001/07/15(Sun) 23:15:22
こんばんは、再びサフランです。
私も手元の過去問題集をチェックしてみました。過去問題集の2001年版ですから、一番新しいものと思います。
で、解答を調べてみましたところ、2アイテムとも、特恵適用になってました。
タリフの抜粋を見ますと、ピラフの税率は、特恵が5.3%、協定が6.6%、基本が6%。フレークが同様に7.2%、12.8%、9.6%となってます。
これならば2アイテムとも特恵適用ですね。特恵より基本の方が高い(基本より高い協定は論外)ですから。
みぞっちさんのお話ではピラフの特恵と協定は同率ということでしたが・・
まあ税率は毎年変化して行くものですから、みぞっちさんの学校で使われたタリフはこの試験の時のものとはまた別だったということでしょう。
前回にも書きましたが、協定税率と特恵税率が同じ場合、たとえ特恵を使える諸条件がそろっていたとしても、申告は協定で行うべき、と私は思います。税率が同じなわけですから、わざわざ特恵を使う理由、意味がありません。
特恵税率で申告した場合税率が一番低くなる時にはじめて特恵で申告するメリットがあるのでは?適用順位の原則が生きてくるのはこの時です。
それから、協定イコール国定の時、また協定が国定より高い場合、国定を使うのがおかしい、というご意見もあったようですが、これも私はおかしいとは思いません。
協定税率は、他の税率とは異なり、これだけが国定税率ではありませんよね。協定税率はいわゆるWTO税率であり、これはあくまで適用税率の最高限度を示したものにすぎません。
つまりピラフの場合は、協定で12.8%と取り決められているけれども、いや、日本としては9.6%でいいですよ、ということなのです。だから国定税率の方が優先されるのです。
抜粋のタリフを参照していただければおわかりになるかと思いますが、協定税率がカッコ書きされているものがありますよね。これは協定が基本税率より高いから、設定はされているものの、実際に使われることがないため、カッコがつけられているのです。
税率の適用順位は重要ですが、あまり特恵、協定、暫定、基本という順位ばかりにこだわっていると例外にぶつかった時混乱してしまうのではないでしょうか。
乱文失礼いたしました。
[889へのレス] Re: 質問です!
投稿者:卒業生B 投稿日:2001/07/16(Mon) 10:24:01
第30回通関士試験の「甲殻類の調製品」についてかなり意見がでていますので重複すると思いますが、私が持っている日本関税協会の
「第1回〜31回の問題集」では(1)特恵5.3% (2)特恵7.2%になっており、同じく当協会の「平成12年度版:通関士試験問題・解説集」では(1)協定5.3% (2)特恵7.2%となっていました。確か本件について昨年も関税協会のホームペジに質問がありましたが現在私は関税協会の質問への返答がはきり思い出せないのです・・・。どなたかご存知の方おねがいします。また昨年当ホームページにもやはり今回と同じ質問ありました。確か結論は
しっくりしないものであったと記憶しております。
[889へのレス] Re: 質問です!
投稿者:Suh 投稿日:2001/07/17(Tue) 22:36:03
こんばんは。みなさんのご意見をよく読んで思いましたが、やはり、税率の適用順位に重点をおくべきだと思います。
特恵税率の存在に目を向けるとわかりやすいと思います。特恵税率は発展途上国からの貨物を日本(先進国)が輸入する際、適用する税率を低くし、その発展途上国からの輸出を促進させ、その国の貿易を改善するためにあります。ってことは、もともと他税率より高く設定されている貨物は少ないと思います。
だから利用していた参考書には『適用順位の公式』@特恵受益国の原産品の輸入については特恵税率を適用する(もちろん原産地証明書など、必要な手続きがあった上で)A国定税率「基本税率・暫定税率」と協定税率の適用順位…となっており、適用順位は法律で設定されているんだと思います。
また、この事に関して私も気になっていましたので、今日調べてみました。2001年版の試験参考書にもやはり、『特恵関税対象品目で、特恵税率を適用することが出来る条件がそろっているときにはまず、特恵税率を適用する』ってありました。確かにいろいろな手続きは面倒ですが、特恵と協定が同率であるかどうかっていう事の前に、特恵税率が設定されているのならば、特恵税率を適用すると決まっているみたいですよ。手続きとか何とかは面倒ですけれど…。簡単な方がいいですけどね。
みぞっちさん、みなさん、また何か新たにわかったら、教えてくださいね。
[888] お恥ずかしい限りです。
投稿者:真 投稿日:2001/07/11(Wed) 14:35:43
こんにちは。
独学で、しかも通関士設置義務がない地域にいるもので資料不足です。
で、基本的なことをお聞きしますが、「大蔵大臣」「通産大臣」という呼称、省庁再編でかわったのですよね。試験も現在の呼称で出てくると思うのですが、どうでしょう?
ついでになんですが;「大蔵大臣」は「財務大臣」になったのでしょうけど、「通産大臣」は・・・何に変わったのでしょうか。
(新聞ちゃんと読んでないこと、思いっきり後悔しております。)
短答式の場合はマークシートなのが分かっているので不安はないんです。記述式は穴埋め式に変わったいうことですが、それが選択肢があるのか、それとも自分で単語を書くのか、または文章的な穴埋めなのか、後者の2つであった場合にこんな問題が出たら・・・ちゃんと憶えておきたいです。
(というか、日本人の常識として憶えておくべきでした。猛反省。)
よろしくお願いします。
[888へのレス] Re: お恥ずかしい限りです。
投稿者:taka 投稿日:2001/07/12(Thu) 17:41:48
お答えします。
「通産大臣」は「経済産業大臣」になりました。省庁名も「経済産業省」です。
記述の穴埋め式についてですが、変更後は今年が初試験ですので、正確なところは試験問題作成者しか知らないというのが実情です。
ちなみに、私は通信添削講座で学習してますが、添削課題の記述式は選択肢から選択する形式ではなく、単語を自分で考えて書き込む形式です。(選択肢があったら『記述』式にはならないと思います。)
お互いにがんばりましょう。
[888へのレス] ありがとうございます
投稿者:真 投稿日:2001/07/13(Fri) 14:09:07
takaさん、レスありがとうございました。
やはりどういう「穴埋め式」なのか不明なんですね。。。半分そんなことだろうとは思っていましたが。。。
はい、(気を取り直して)頑張りましょう。
[886] 通関業務に該当?
投稿者:カリフォルニアオレンジ 投稿日:2001/07/10(Tue)
23:48:29
こんばんわ。ちょっと気になることがありまして、質問させて下さい。
通関業法の問題で、通関業務に該当するかどうかという問題がありますが、この2つが該当するのかどうか分からず、気になっています。
@納期限の延長
A蔵入承認のための臨時開庁承認申請手続き
私が使用している本や、過去問集には載っていなかったのですが、もし、ご存知の方がいらっしゃったらよろしくお願いします。
[886へのレス] Re: 通関業務に該当?
投稿者: OBB 1045 投稿日:2001/07/12(Thu) 10:57:03
どちらも通関業務だと思います
@(関税の確定及び納付に関する手続を含み)となっているから。
A保税蔵置場に外国を置くこと(蔵入承認)=通関業務であり、こ の蔵入承認申請のための臨時開庁承認申請手続は(条文参照:次 に掲げる申告又は承認の申請からそれぞれの許可又は承認を得る までの手続)に含まれるので。
[886へのレス] Re: 通関業務に該当?
投稿者:OBB 1045 投稿日:2001/07/12(Thu) 11:04:51
Aで訂正:外国は保税蔵置場に大きすぎて入らないので「外国貨物」に直してください。スミマセン!
[886へのレス] Re: 通関業務に該当?
投稿者:カリフォルニアオレンジ 投稿日:2001/07/12(Thu)
21:14:58
OBB 1045様
お返事ありがとうございました! 例として載っているのを見たことがなかったので、ずっと疑問でしたが、たしかに条文から判断して、まさにその通りですね。
思い切って、質問させていただいてよかったです。どうもありがとうございました。
[875] 始めてみようかと
投稿者:あんこ 投稿日:2001/06/27(Wed) 23:11:14
はじめまして。最近通関士の資格を知り,興味を持ちました。
35歳の主婦なのですが,もう一度働くのに資格があるほうがいいかなと思っています。皆さんががんばっていることを知ってわたしもチャレンジしてみようかとおもいました。
やはり通信教育を受けようと思うけど、そのまえに自分で少し勉強してみようとおもっています。どなたかお薦めの参考書,問題集、を教えてください。
[875へのレス] Re: 始めてみようかと
投稿者:山紫水明 投稿日:2001/06/28(Thu)
00:53:40
[876]で出しました。何でもいいから聞いて下さい。30歳を過ぎてから合格した人を紹介します。村越佐知子さん、メールは、murakoshi@pop16.odn.ne.jpです。
多分3回目で見事合格と思います。いろいろと参考意見を聞くといいと思いますから。私のほんとの名前は、上田茂、京都で若い人と通関士試験の勉強をしています。
[875へのレス] Re: 始めてみようかと
投稿者:Eiko 投稿日:2001/06/28(Thu) 12:47:07
あんこさま
35歳なんてまだ若い、若い。
私は一昨年、女、40歳、失業中、
貿易関係経験無し、試験まであと3ヶ月残すのみ、
というハンディーを抱えて独学一発合格果たしました。
使ったものは片○先生関係のテキストのみです。
自分を信じることですよ。やればできます。
苦しいのは皆同じ。
頑張ってください。
[875へのレス] Re: 始めてみようかと
投稿者:Sachiko 投稿日:2001/06/28(Thu) 23:09:23
山紫水明さんこと上田先生にご紹介にあずかりました村越です。
昨年、上田先生にご指導いただきなんとか合格する事ができました。 先生は税関のOBでホントに親切になんでも教えていただけるので大変心強かったです。
あんこさま、Eikoさんの言う通り”やればできる”です。
後悔しない様、頑張ってください。
ちなみに”2回目”で合格でした。(そんな事どーでもいい?)
[875へのレス] Re: 始めてみようかと
投稿者:あんこ 投稿日:2001/06/28(Thu) 23:50:09
もうーみなさんありがとうございます。パソコンも初心者で投稿も初めてで,こんなに励ましのお便りをいただくなんて。うれしい!
今日本屋さんで早速参考書を買ってきて少し読んでみましたが、難しいhahaha・・・。でもマイペースで少しずつやっていこうと思っています。また、勉強が進んで、質問があるときは助けてください。
ほんとうにありがとうございます。がんばります。
[875へのレス] Re: 始めてみようかと
投稿者:美穂 投稿日:2001/07/01(Sun)
19:49:13
私も 昨日 決めました 通関士の資格をとります。
とりあえず 通信と 通学の資料請求をしました。
年齢は 32歳 訳あって 実家の自営業の仕事していますが
廃業のため これから 自分探しをしなければなりません
一緒に勉強しましょう!
[875へのレス] Re: 始めてみようかと
投稿者:あんこ 投稿日:2001/07/02(Mon) 23:44:57
美穂さん、すごく心強いわ〜。同じくらいの人が同じ時期に勉強を始めるなんて!私はほんと全くの初心者で、あいうえお、から始めています。今はとにかく必死で参考書を読んでいるのですが・・・
なんかすごく時間かかりそう。
でもお互いにがんばりましょうね。
[875へのレス] Re: 始めてみようかと
投稿者:まき 投稿日:2001/07/09(Mon) 01:20:53
はじめまして!私も、ここ最近からはじめてます。。私もど素人なので、不安です。。。ここ最近からはじめたみなさんはいまどのあたりまですすみました??わたしは。。。。。。。。。
[875へのレス] Re: 始めてみようかと
投稿者:きょうこ 投稿日:2001/07/12(Thu)
00:16:20
私も、今日から始めます.団子三兄弟の33歳のははです。
すみません、記述式は、今年から穴埋めになるの?無知ですみません。いままでの対策とは何かちがうのでしょうか。
[882] 質問です。
投稿者:こばたて 投稿日:2001/07/05(Thu) 21:28:26
試験要項が発表されましたが、驚いたのが配点なんです!
600点満点になるということなんでしょうか?
[882へのレス] Re: 質問です。
投稿者:つよし 投稿日:2001/07/07(Sat) 15:13:35
僕もスクールでその話聞きました。
記述が100点になるということはどういうことなんでしょう?
難化するのか易化するのか?論述から空欄穴埋め式に変わったことに対する処置だとは思うんですが・・・。
条文全てを覚えるくらいの意気込みがないと難しいんでしょうか?
[882へのレス] Re: 質問です。
投稿者:サフラン 投稿日:2001/07/10(Tue) 00:01:17
私は記述式の勉強がさっぱり進んでおりません。なんとか短答式でかせいで逃げ切るつもりでいましたが、この配点ではそうもいかないですよね。
空欄穴埋めとはいえ、けして記述式は易化したとは私には思えません。読むだけではなく、しっかり書いて覚えるしかないと思います。
[882へのレス] Re: 質問です。
投稿者:つよし 投稿日:2001/07/11(Wed) 22:20:03
やっぱりそうですよね。
しっかり書かないとダメですね。
やり方としては、今までの記述式を解くかたちでいいんでしょうかね・・・?
[885] 「輸入の取引」って?
投稿者:はぁ 投稿日:2001/07/09(Mon)
15:51:37
極めて初歩的な質問ですみません。課税価格の決定方法で「輸入取引」による輸入貨物は「課税価格決定の原則」で課税価格を決定しますよね。そして、「輸入取引によらない輸入貨物」については「特別な課税価格の決定方法」で決定する訳ですよね。ここでいう「輸入取引」とは何ぞや?と思ってしまいまして。例題で「委託販売」契約は輸入取引ではないので、特別な課税価格の決定方法で決定するというのが有ったのですが、では「輸入取引」ってなんだろうって思って・・・・いわゆる有償の貨物の売買契約って考えればいいのでしょうか????
[885へのレス] Re: 「輸入の取引」って?
投稿者:サフラン 投稿日:2001/07/09(Mon) 23:41:34
はぁさん、こんばんは。
教科書どおりの答えをすれば、輸入取引とは、「貨物を外国から本邦に向けて輸出することを目的とした売買」となります。輸出者の作ったものを買うこと、が輸入者の目的となるわけです。
しかし、例えば委託販売貨物、であれば、輸入者の目的は、輸出者の作ったものを買うこと、が目的なのではなく、作ったものを本邦で販売すること、が目的となるわけです。
逆委託加工方式、というのもありますね。これは輸入者は、外国に原材料を送って、モノを作らせることが目的なのです。
簡単ですが、こんなところでいかがでしょうか。
[885へのレス] ありがとうございます。
投稿者:はぁ 投稿日:2001/07/10(Tue) 08:08:01
早速のご回答ありがとうございます!例外項目ばかり覚えて、原則を把握していないというしょーもない私です。こんなんで大丈夫かしら?頭が痛いです。そんな私に皆さん快くご教示下さって大助かりです。ほんと、ありがとうございました!
[883] 通関士の確認拒否事由について
投稿者:ステラ 投稿日:2001/07/07(Sat) 01:20:06
こんばんは。試験まであと3カ月くらいになりましたね。
ところで、どうも腑に落ちない点があります。
通関士の確認拒否事由の中に、どうして「業務停止処分を受けた者」
が入っているのでしょうか? 「業務停止処分」は、通関業者に対して
なされる監督処分の一つですよね?
どなたか教えて下さい。
[883へのレス] Re: 通関士の確認拒否事由について
投稿者:ペンデルツーク 投稿日:2001/07/08(Sun) 13:06:07
<懲戒処分>により通関業務に《従事することを停止》された者(通関士)はその停止期間中は税関長の確認を受けることはできないということでしょうか。(停止期間が経過すれば再び確認可能)業法31条3号ロ
<監督処分>の規定により《通関業務の停止》の処分を受けた者(通関業者)はその停止期間中は税関長の確認を受けれない。
業法31条3号イ
ヘタな説明ですがわかりますか。
[883へのレス] Re: 通関士の確認拒否事由について
投稿者:ステラ 投稿日:2001/07/08(Sun) 20:18:02
ベンデルツークさん、返信ありがとうございます。
<懲戒処分>により通関業務に《従事することを停止》された者(通関士)は
その停止期間中は税関長の確認を受けることはできない。それは分かるんです。
<監督処分>の規定により《通関業務の停止》の処分を受けた者(通関業者)は
その停止期間中は、通関士という名称を用いてその通関業務に従事させようと
する通関士試験に合格した者が確認拒否事由に該当しないことの確認を受けら
れない、ということだと思うんですよ。そして、業法31条2項3号イのカッコ書きに
(当該処分の起因となった違反行為をした者を含む)とあるんです。この、
当該処分の起因となった違反行為をした者が、A通関士であった場合、Aの従事
する業者Bは当然、監督処分を受けて、許可取消か、業務停止か、戒告処分を
うけますよね。従業停止の場合、A通関士も仕事ができないわけだから、別の
C通関業者で通関士という名称を用いて従業しようとしても、確認拒否事由に
該当してしまう、こういうことなのでしょうか。
まだすっきりしません。なぜ、業者の停止処分が通関士の確認拒否事由に入っ
ているのでしょうか。
[883へのレス] Re: 通関士の確認拒否事由について
投稿者:ペンデルツーク 投稿日:2001/07/09(Mon) 23:32:12
ステラさんへ、私も自信ないのですが税関長が通関業者を監督処分
に付することができる場合、業法34条第1項第1号で(通関業者に対する監督処分)に規定する用語の意義に「〜法令に違反したとき」とは〔法人である通関業者の代表者又は個人業者たる通関業者自ら違反した場合のほか、従業者等(通関業務に従事する者に限らず、他の業務に従事する者も含む。)が違反した場合で、その違反が通関業者の業務に関して行われ、又はその結果が通関業者に帰属するものである場合をいう。〕《通関業法基本通達(抄)34−1》
となっていますが、監督処分されるのは通関業者ですから(違反行為を行った通関業者=確認不可)と(違反行為を行った従業者等=確認不可)との両者を明記しないと「違反行為を行った従業者等」が確認されてしまわないようにカッコ書き「当該処分の起因となった違反行為をした者を含む」となっているのでしょうか。?
[883へのレス] Re: 通関士の確認拒否事由について
投稿者:サフラン 投稿日:2001/07/09(Mon) 23:56:59
ベンデルツークさんも述べられてますが、「監督処分」は確かに通関業者に対する処分ですが、違反をしたのが、従業者個人で、その通関業者の責めに帰すべき理由があるときに、「監督不行き届き」としての処分、つまり「監督処分」となるわけです。そしてもちろん業者だけが処分されるわけではなく、原因を作った従業者も、監督処分の規定により罰せられるわけです。この従業者がこの場合の「確認拒否事由」にあたる、ということでよいのでは、と思いますが。
[883へのレス] Re: 通関士の確認拒否事由について
投稿者:ステラ 投稿日:2001/07/10(Tue) 02:08:21
ベンデルツークさん、サフランさん、お返事ありがとうございます。
やっぱりそういうことですか。今夕友人とも話していて、同じ結論に至りました。
このサイトにはこうして一緒に考え、答えてくれる方がいて、感謝します。
[878] 試験にはでないけど、素朴な疑問です。
投稿者:8823 投稿日:2001/06/30(Sat) 23:23:46
@
累積原産地基準の対象国は
いつもつかっているテキストは
インドネシア、マレーシア、フィリピン、タイ、ベトナム
となってますが、
このサイトの重要用語シリーズにはアセアンとなっていて
ブルネイとシンガポールがはいってます。
A
外為法のところで、
輸出承認が必要な特定地域は、イラク のみとなってますが
別のテキストには イラン、イラク、リビア、北鮮 と
なっています。
どうなんでしょう?
私はクレイマーとなって、抗議の電話をして
よいのでしょうか?
どなたか、御指導ください。
[878へのレス] Re: 試験にはでないけど、素朴な疑問です。
投稿者:ラインゴルト103 投稿日:2001/07/01(Sun) 15:01:27
8823(海底人?・・超古〜い)さんの使っている参考書が正しいと
思いますが・・・・昨年辺りの法改正で変わっていますよ。
累積原産品については・・・・ブルネイ、シンガポールは削除。「東南アジア諸国」と読み替える。
承認を要する特定の地域を仕向地とする貨物・・・イラクのみ。
[878へのレス] Re: 試験にはでないけど、素朴な疑問です。
投稿者:8823 投稿日:2001/07/05(Thu) 23:51:49
ありがとうございます。
すっきりしました。
[878へのレス] Re: 試験にはでないけど、素朴な疑問です。
投稿者:クワトロ 投稿日:2001/07/07(Sat) 04:31:18
Aですが。テキストが古いよ。法改正でとっくにイラクだけだよ。
[880] 今年の勉強の流れについて。
投稿者:chatarou 投稿日:2001/07/03(Tue)
01:58:36
みなさんこんにちわ!現在、某資格学校にてビデオで最低限の勉強してます。今年から記述式の改正があると思いますがほぼ独学に近い私はやや不安です。過去問が対応していない今回、「去年と今年で記述式の勉強のし方をこのように方向転換した」とか「このようにした勉強法がよい」とかありましたら是非ご意見お願いします。
[880へのレス] Re: 今年の勉強の流れについて。
投稿者:ぶわわ 投稿日:2001/07/05(Thu) 00:07:36
はじめまして。実は私も今回の記述が穴埋めになるということで、どのように勉強すればいいか、いまいちわかりません。
なにかこうすればいいんじゃあないかなという方法はあるでしょうか??
[880へのレス] Re: 今年の勉強の流れについて。
投稿者:Shigery 投稿日:2001/07/05(Thu)
22:40:45
今までの記述式と比べると、新方式の空欄記述式は、半分答えがあるようなものですから、覚える方法は、条文の中の専門用語をしっかりと覚えればそれで7〜8割は、十分と思います。
各種通関士試験問題集のカッコ挿入の問題がどのように対応しているかを見ることが、先ず、試験対策の第一歩でしょうが、その次には、条文を丁寧に読んで、漢字の専門用語を暗記することが第二歩目でしょう。条文を読んでいる間に、大切な用語が自然と分かってきます。
[880へのレス] Re: 今年の勉強の流れについて。
投稿者:chatarou 投稿日:2001/07/06(Fri)
01:02:21
ぷわわさん、shigeryさん、レス、ありがとうございます。そうですよねえ、みんな初めての年だからこれという対策をはっきりと示してくれるものなんてないんだなと気づきました。つまりみんな同じスタートラインで、後は頑張りですねきっと。ちなみに新年度用の記述式対策問題集って市販されてますか?それでは
|
|